Saltar al contenido

Cómo jugar al póquer con agallas

febrero 16, 2020

Disparos, también conocido como \’inside straight draws\’ es sólo un tipo de empate que se atrapa en el póquer. La definición típica de un disparo es que tienes 4 cartas para mejorar tu empate, que es sólo la mitad del número de outs que tendrías con un open-ended straight draw (OESD).

Para visualizar esto, digamos que el fracaso es QT6.En tal tablero, 87 es un gutshot que necesita un 9 para mejorar a una recta abierta.Y AK es también un gutshot, pero necesita un Jack para mejorar a un made-straight.

Ten en cuenta que los gutshots también pueden tener otras cualidades (por ejemplo, AK tiene un gutshot recto y dos overcards en QT6). Y en algunos casos, una mano inicial puede tener un doble gutshot (también conocido como double-belly buster).98 es un doble gutty aquí ya que un Jack o un 7 haría su straight.

En esta guía, vamos a ver cómo jugar a los disparos de tripas a través de la lente de Ace King.Este material viene directamente del capítulo 11 “When AK Flops A Gutshot” en el libro Optimizing Ace King .Así que sin más preámbulos, entremos en la estrategia…

Podría decirse que uno de los aspectos más difíciles de jugar al AK es cuando falla un tiro al azar.En algunos sentidos, este es también el menos relevante de los tres “cubos” que hemos elegido, porque comparativamente ocurre con la frecuencia más baja.Los otros dos “cubos” – que faltan con el par Ace King & flopping top – fueron cubiertos en capítulos anteriores.

Entonces, ¿qué es lo que hace que AK con un tiro fallido sea tan difícil de jugar?

  • Por defecto, a menudo tendremos que emplear estrategias mixtas
  • Tenemos que ser capaces de hacer estimaciones con respecto al rango-vs.-range equity

También hay que tener en cuenta que saber jugar a los tiros con AK nos dará una ventaja a la hora de jugar a otros sorteos (como los sorteos de nut flush (NFDs) con AK adecuado).

La mayoría de los tiros de tripa fallidos con AK son a las tuercas, y eso significa ciertamente que son candidatos a líneas agresivas debido a su medida de retención de la equidad. Sin embargo, pueden surgir problemas si optamos por jugar siempre estas manos de forma agresiva.

Visualicemos esto con un ejemplo de 100NL:

BTN ABIERTA A $3 | HÉROE (BB) 3 APUESTAS A $10 | BTN LLAMA

HÉROE ???

Basándonos en nuestras discusiones en los capítulos anteriores, cbetting parece razonable.Tenemos una atracción decente a las nueces, y por lo tanto sabemos que va a retener su equidad al menos algo decentemente.Probablemente incluso nos saldríamos con la nuestra si hiciéramos una apuesta de continuación con todos nuestros combos de AK en la mayoría de las partidas. También tendría sentido doblar un gran número de turnos. Esto es especialmente cierto en las cartas de turnos del arco iris, donde el tiro de AK termina siendo uno de nuestros mejores semi-bloqueos.

Si nuestros juegos son suaves y estamos satisfechos con una estrategia de muy bajo nivel; podemos dejarlo ahí.La estrategia “just fire the cbet” es simple de ejecutar y probablemente rentable en la práctica.

Cbet AK con 100% de frecuencia en las tablas de gutshot puede convertirse rápidamente en un problema

Para cualquiera que desee competir a un nivel más alto, esta visión general bastante amplia no será en absoluto suficiente.Cbet AK con 100% de frecuencia en las tablas de gutshot puede convertirse rápidamente en un problema.

Para ilustrar esto con más detalle, empecemos por echar un vistazo al rango-vs.-rango de equidad.’, ‘Usaremos rangos similares a los de nuestra discusión anterior sobre los escenarios BB vs. BTN. Sin embargo, hay diferencias sutiles. Por ejemplo, excluiremos todos los combos de AK del rango del llamante y añadiremos TT al rango del 3bettor:

Y aquí están las acciones después de que se reparta el flop:

Podemos ver que el 3bettor es un desvalido significativo en el tablero de JTx. Y aquí está la cuestión: los tableros en los que AK fracasa un tiro de tripa son típicamente también los tableros más favorables para el llamador.

Seguro, nuestro AK golpea razonablemente bien, pero simplemente no tenemos mucho más a nuestro favor.Tenemos algunas combinaciones de conjuntos en nuestro rango, pero no tenemos dos pares o OESDs en nuestro rango.Nuestro oponente, por otra parte, tiene una abundancia de estas participaciones.

En pocas palabras, nuestro oponente tiene una ventaja aquí, y es importante que no nos pasemos de la raya apostando con demasiada frecuencia. Esto es algo que los villanos pueden explotar fácilmente, en parte porque tienen muchas grandes manos con las que hacerlo.

¿Cuántas manos podemos disparar las tres calles por valor?

Otra forma de pensar en el problema es preguntarnos “¿qué propiedades en nuestro rango son capaces de apostar tres calles por valor junto al río?” Los únicos en los que podemos confiar son nuestros tres combos de TT y tres de JJ.Incluso estas cartas se enfrentarán a feas salidas en algún porcentaje del tiempo y no podrán valorar la apuesta.Si seleccionamos un ambicioso 2:1 bluff:value ratio en el flop, esto ni siquiera agota todos nuestros combos de AK, por no hablar de nuestros combos de AQ y otros potenciales bluffs.

Por supuesto, estamos haciendo amplias simplificaciones aquí…

Incluso si AA y KK raramente valen tres en esta textura; normalmente valen al menos dos calles. Esto, a su vez, permite algunos bluffs adicionales (en un ratio menor).Además, nuestros combos de AK y AQ a veces se conectan en la curva haciendo las tuercas y pueden ser triplemente barricadas. Pero el punto es que no podemos continuar imprudentemente apostando el flop con todos nuestros combos de gutshot – simplemente tenemos demasiados.

Otra cuestión es que podría no ser correcto apostar todas nuestras primas de todos modos.apostar todas nuestras manos de valor hace que nuestro rango de chequeo sea aún más débil y vulnerable a la explotación.Tenemos que dejar algunas explotaciones detrás para defender nuestro rango de chequeo.Incluso si fuéramos a disparar todas nuestras manos de valor, no podríamos apostar todas nuestras combinaciones de tripas.

Si buscáramos hacer grandes simplificaciones a nuestra estrategia y evitar tratar con mezclas complejas; en realidad sería mejor comprobar todo nuestro rango en lugar de apostar siempre aquí.

Sin embargo, hay una posibilidad razonable de que tener un rango de apuestas sea óptimo.

Un solucionador de GTO recomendó este juego de flotación.Las apuestas están en azul y las apuestas en verde:

Cabe señalar que los solucionadores son tan buenos como la precisión del árbol de juego que se les ha dado para calles posteriores.Dentro del árbol actual, el solucionador recomienda una frecuencia de apuestas de poco menos del 50%.

Sería muy fácil argumentar que incluso esta frecuencia de apuestas es demasiado agresiva y que es mejor comprobar con una frecuencia más alta que la recomendada.’, ‘Sin embargo, hay dos razones por las que tener algún tipo de rango de apuestas podría ser más fuerte que comprobar todo nuestro rango:

1.Tenemos la distribución de equidad de tuercas.(Tenemos el top set con JJ, y asumimos que nuestro oponente 4apuesta que preflop).Incluso si a veces lo batea, nunca tenemos que temer ser derrotados si tenemos JJ.

2.Mientras que algunas de las manos en el rango del héroe luchan por extraer 3 calles de valor, el tablero es un poco dibujado y apostar participaciones de un par es muy viable porque son vulnerables y se benefician de un componente de protección.Obsérvese cómo el solucionador tiende incluso a apostar manos como la 65 y la 54 que claramente sólo valen una sola calle de valor en el mejor de los casos.

Podemos ver que AKo y AQo se aconsejan como cheques y apuestas, es decir, una estrategia mixta .Es una buena idea sentirse cómodo con el concepto de mezcla porque el excelente juego de NLHE dicta que lo hagamos con ciertas posesiones.

Estrategia mixta: Cuando un jugador realizará diferentes acciones con la misma mano.Por ejemplo, comprobar AK el 20% del tiempo y apostar el otro 80%.

Hay simplificaciones potenciales a la estrategia mixta que dan como resultado una pérdida mínima de EV y estrategias despojadas que pueden ser ejecutadas con mayor precisión.Una tendencia que se está desarrollando en la escena online es intentar simplificar las estrategias, ya sea comprobando todo nuestro rango en el flop o apostando todo nuestro rango con un tamaño pequeño.

A la salida del solucionador de arriba se le dio un solo tamaño de apuesta para trabajar con él, lo cual es discutiblemente subóptimo.Quizás podría apostar más frecuentemente si se le diera un rango de tamaños para trabajar con él.También, como principio general, mientras más pequeño sea el tamaño que usamos, más frecuentemente podemos apostar.

Por lo tanto, aunque normalmente no va a ser correcto apostar el 100% de los fracasos con un tamaño grande, cuando empecemos a explorar tamaños de subapuestas como el 25% del bote, puede convertirse rápidamente en por lo menos OK apostar cerca del 100% de nuestro rango cuando las acciones lo permitan.

De nuevo, esto es sólo un recorte de este capítulo. El resto del capítulo sigue para ver los puntos en los que llamamos a un preflop 3bet y nos enfrentamos a un cbet con un gutshot, cuando el villano nos chequea y nosotros sostenemos un gutshot, y cómo crear líneas cuando optamos por chequear Y nuestro oponente apuñala en el bote.

Si este tipo de exploración te resulta útil, y ves lo importante que es tener esta habilidad en tu libro de jugadas, recoge hoy tu copia de Optimizing Ace King .Es una lectura rápida con muchos ejemplos para mostrar cómo jugar al AK preflop, postflop, al golpear y al fallar.Vea cómo el AK encaja en su rango general Y estrategia!

Valoro el libro 10/10.

Creo que es perfecto para mi actual etapa de desarrollo.Aprecio cómo combina lo concreto con lo más abstracto y proporciona una visión de la estrategia general de póquer a través de la lente de una mano inicial”.

-Radek